Éditions anciennes

Édition moderne

Une édition critique est en préparation, par Véronique Duché-Gavet et José-Luis Canet :

URREA, Pedro Manuel, La Penitence d’amour, éd. V. Duché-Gavet et J-L. Canet, Paris, Garnier, coll. « Textes de la Renaissance », série « Sources espagnoles ».

Éditions du texte source

Études et articles

• DRYSDALL, Denis L., « The French version of the Penitencia de amor », Celestinesca, IX-1, 1985, p. 23-31 (consultable en ligne).
• DRYSDALL, Denis L., « An Early Use of Devices : René Bertaut de la Grise, La Penitence Damour », Renaissance Quarterly, XXXVIII-3, 1985, p. 473-487. Cet article est consultable sur les bases CAT.INIST et JSTOR.
  Résumé (source : CAT.INIST) :
  Etat de la théorie et de la pratique des devises à la Renaissance. L’œuvre de Bertaut, véritable patchwork d’imitation et d’adaptation d’auteurs espagnols. Comme roman sentimental, " PD " n’a pas une grande valeur littéraire. Son intérêt principal c’est qu’il est un des premiers exemples où la devise a une fonction didactique, et un lien entre une tradition espagnole du symbolisme des objets et de la couleur, et l’emblématique française
• DUCHE-GAVET, Véronique, « L’Espagne au miroir du roman (1525-1608) », communication présentée à la Première rencontre Hispano-Française de Chercheurs (SHF-APFUE), le 30 novembre 2005, et publiée dans La cultura del otro: español en Francia, francés en España / La culture de l’autre : espagnol en France, français en Espagne, éd. Manuel Bruña et al., Séville: Departamento de Filología Francesa de la Universidad de Sevilla, APFUE, SHF, 2006, p. 157-165.
• THOREL, Mathilde, « La Pénitence d’amour ([Denis de Harsy], 1537), roman lyonnais ? », RHR 71, Décembre 2010, p.91-106.
• id., « L’altérité au principe de l’auctorialité : les enjeux d’une translatio vulgaire dans trois traductions avant 1540 », Actes du colloque international Langue de l’autre, langue de l’auteur (Amiens, 6-8 juin 2007), éd. A.-P. Pouey-Mounou et M.-S. Masse, Droz, à paraître.
• id., « Langue translative » et fiction sentimentale (1525-1540). Renouvellement stylistique et générique de la prose narrative, thèse de doctorat soutenue en 2006 (à paraître chez Droz), Première partie : chapitre 1, « Le dispositif péritextuel, lieu des réécritures éditoriales », en particulier « Préfaces adaptées, préfaces réécrites : la Prison d’amour et la Penitence d’amour » (p. 69-84) ; chapitre 3, « “Veuilles le petit present accepter” : la représentation de la relation péritextuelle », en particulier « Le préfacier de la Penitence : inventeur ou traducteur ? » (p. 171-175).